6月 22, 2016
145 浏览

电影《忠犬追杀令》探讨生命平权

作者
白色上帝

美剧世界网消息:电影《忠犬追杀令》讲述的是:一天政府宣布对米克斯饲主增税,造成许多人将家中狗狗弃养。13岁女孩莉莉的爱犬哈根每天和小主人腻在一起,因此被莉莉的父亲视为眼中钉,不仅因为哈根是血统不纯正的米克斯犬,害他必须额外缴税,更因为哈根占据了父女间的宝贵相处时间。某天莉莉爸终于逮到机会,把哈根恶意遗弃街头。 原本温驯的哈根在流浪街头后一次次遭到无情对待,看尽流浪狗的凄惨下场,因而失去对人类的信心。当哈根被关进收容所后,反抗之火终于燃起,爆发的兽性让牠决定冲破铁笼,踏上复仇之路!另一方面,莉莉仍不死心努力要将哈根找回,只是她不知道,当他们再次相遇时,已经是一场倾城革命…。

不亏是荣获戛纳影展一种注目单元之最佳影片,电影所探讨的不只是有关动物平权的问题其实更是影射社会的冷酷现实面,也反应匈牙利政府所面临的一些社会问题,我个人认为狗只是生命的一种代表,其实反应出人类社会也潜藏许多的不平等的问题,例如种族、权力、金钱。对动物无感的朋友们其实也可以观赏此片,从中可以检视我们面对生命的态度、尊重和自己不同类的人事物的平等的态度。

匈牙利导演凯内尔穆德卢佐很用心在电影中的每个角色都有其铺陈的作用,因果关系鲜明易懂,就像一部警世的寓言故事。

而特别令人震撼的是全片真狗上阵,共有274只狗来表达被遗弃被利用被虐待的愤怒。导演也巧妙的以小孩和动物这两种纯真的元素碰撞出大人世界所失去的那份最单纯的感动,尤其当片尾女孩莉莉为了用爱去唤醒心灵受伤的狗狗哈根时,趴倒在地上展现人和动物是平等的画面,让我留下深刻的感动。

全片的拍摄手法以狗狗的视觉来做拍摄的角度,所以从画面中可以看出摄影的角度偏低以表示用狗狗的眼看世界。

为什么本来温驯的哈根最后带领收容所里的流浪犬在布达佩斯的街道上狂奔,并开始一连串的报复行动呢?

女主角莉莉的父亲是在屠宰场从事检验员,对动物生死早已麻痹无感,突然有一天许久不见的前妻把女儿和女儿的爱犬哈根托给他照顾时,他不仅厌恶哈根的存在,加上养杂种狗是要缴税的他更是不愿意替前妻付这笔多余的钱 于是不顾女儿的央求和抗议,于是他把哈根丢在路边就回家了。

就这样哈根展开了牠的奇幻旅程,牠为了躲避捕狗大队的遇到一位只为私利的流浪汉把牠卖给黑市商人,而商人把牠有铁链拴起来也不在乎牠们的死活一心只想贱卖这些流浪狗。于是商人把牠卖给一个只想训练牠上擂台当斗犬的主人,每天喂牠化学药剂,训练牠体能,教牠如何变得凶猛。然后,牠逃出来时被捕狗队抓到流浪动物之家,牠亲眼看着动物之家的医生帮狗狗安乐死的画面。

曾经哈根是喜欢亲近人类的,但当牠开始发现原来人类只会遗弃、利用、虐待牠时,哈根决定不再相信人类,并进行一一报复的计划。

莉莉也因为哈根被父亲丢弃的关系,两人关系产生决裂,莉莉甚至离家出走只为了找哈根,也开始一连串的叛逆行为,比如流连夜店、旷课、逃家。

当父亲开始后悔遗弃女儿的狗狗时已来不及了,因为哈根报复行动的最后一站即是牠的主人莉莉。

电影中的结局没有演出莉莉和哈根有没有和好,但看起来是温暖中带有悲伤的感觉,就看你怎么去解读。

感想:看起来是在表达「动物权」的概念,其实电影中有很多面向,导演其实是在暗喻欧洲国家对人种的歧视和不平等的待遇,压迫、冷酷、自私充满世道,这样的社会最后会引起被欺压者的反扑。难道我们的教育没有问题吗?

是谁教我们不尊重生命的?是家长,大人不能尊重小孩也是个个体,一昧得禁止小孩不要做大人不喜欢的事,只因为这个家是大人打造的,为什么不能尊重小孩的兴趣和决定,应该要有勇气陪小孩一起成长,而不是去禁止小孩的可能性。

我曾经为动物保育而努力,但被说是伪善,这让我印象深刻。甚至被骂说,倡导保育动物但却吃牛肉猪肉难道牠们不是生命吗?这些偏激的言论充斥在许多小孩的想法,如果要钻牛角尖在这些不得已的民生问题上,就算是因为没有别的替代食品可以帮助营养均衡,但我对牠们的贡献是打从内心的尊重和感谢。重点应该要分辨剥夺动物生存权的动机和心态才是重点。只因为自己的娱乐而猎杀动物,为了刺激虐待动物,这样不尊重生命的生存权的心态也太可怕了吧!

不仅仅是对动物,去欺负比我们弱势的人,去利用爱我们的人,这样的行为就像电影中的屠夫、黑市商人一般令人不耻。

反过来说,当我们看到动物反扑伤害人类时我们为什么要大声挞伐动物,我们不也是一直害动物死亡吗?

一个文明的进步程度就看它如何对待弱势的成员:经济、知识、身份阶级的弱势是如此,不同物种不同生命的弱势亦如此。说到底,《忠犬追杀令》是一部这么让人共鸣的电影,也是因为我们的文明脚步,还有很长一段距离要赶上,关注 美剧世界网,第一时间获取最新的电影讯息!

标签:
·
分类:
New · NEWS